¿Existen indicios de fascismo en la Rusia moderna?

Esta es una traducción automática.
Haga clic aquí para leer la publicación en el idioma original.

Cada vez con mayor frecuencia, los acalorados debates políticos en línea culminan en comparaciones entre la realidad rusa contemporánea y la Alemania nazi de la década de 1930. Mientras tanto, quienes defienden la postura contraria suelen acusar a la comparación de ser inexacta, citando la Ley de Godwin, que establece: «A medida que crece una discusión en Usenet, la probabilidad de una comparación que involucre el nazismo o a Hitler se acerca a uno». ¿Es esto justo? Intentemos averiguarlo. Wikipedia afirma que la Ley de Godwin no debe usarse para determinar ganadores y perdedores en los debates. Por ejemplo, una de las historietas de Randall Munro muestra a oficiales aliados intentando discutir las acciones de las tropas italianas, solo para toparse con la Ley de Godwin. El propio Mike Godwin ( véase Wikipedia ) cree que el principio se formuló no para determinar ganadores y perdedores en un debate, sino para apaciguar las discusiones acaloradas recordando a los participantes los límites de las comparaciones aceptables. En consecuencia, esta "ley" no puede invalidar las comparaciones utilizadas en los debates a menos que exista una evaluación lógica del grado de correspondencia entre el objeto comparado y el nazismo, Hitler, el fascismo, etc. Por lo tanto, una violación de la "Ley de Godwin" también requiere pruebas.

Ahora, volvamos al principio e intentemos determinar si existen indicios de fascismo en la Rusia moderna. ¿ Son precisas las comparaciones entre el régimen actual en Rusia y lo ocurrido en Alemania en las décadas de 1930 y 1940? Tratemos de ser lo más objetivos posible. Para ello, necesitamos comprender qué es el fascismo. Existen numerosas definiciones que utilizan diferentes criterios. Por ejemplo, el periodista británico Lawrence Britt, tras estudiar las experiencias de siete regímenes fascistas, decidió formular las características comunes del fascismo en una conocida revista en la primavera de 2003 ( "¿Qué hay del fascismo?" ). En su artículo, Lawrence identificó 14 características:

#1 — Exhibiciones vívidas de nacionalismo. El despliegue ceremonial de banderas, el orgullo por los logros militares y los llamados a la unidad nacional se vinculan, en este contexto, con la desconfianza hacia todo lo extranjero y los brotes de xenofobia.

En mi opinión, existen innumerables indicios del creciente nacionalismo en Rusia. Entre ellos se incluyen declaraciones de parlamentarios sobre los supuestos perjuicios del aprendizaje de idiomas extranjeros, la negativa a utilizar terminología extranjera y la constante demostración diaria de los éxitos del complejo militar-industrial, el ejército y la marina.

#2 — Desprecio por los derechos humanos. Los derechos humanos fueron devaluados bajo los regímenes fascistas, ya que obstaculizaban el logro de los objetivos de la élite gobernante. Mediante la propaganda, estos regímenes se aseguraron de que la población aceptara dócilmente las violaciones de los derechos humanos, al tiempo que aislaban socialmente y demonizaban a las víctimas de dichas violaciones.

Sí, por supuesto, y esta característica también se ha manifestado claramente en la Federación Rusa. Y no hace falta ir muy lejos; basta con citar numerosos ejemplos de negativa a aprobar manifestaciones y protestas garantizadas por la Constitución rusa: el derecho de reunión. De hecho, cabe recordar la reciente declaración del primer ministro ruso, Dmitri Medvédev: «Si bien la Constitución rusa reconoce y protege los derechos humanos, establece límites a las reivindicaciones de su protección, al no reconocer como derechos aquellos que entran en conflicto con los valores tradicionales de la sociedad rusa ».

#3 — La búsqueda de chivos expiatorios. Una de las características comunes más significativas de todos los regímenes fascistas era la búsqueda de enemigos: responsabilizarlos de sus errores, distraer a la población de otros problemas y canalizar la frustración social hacia un cauce controlado. Quienes se oponían a estos regímenes eran tachados de "terroristas" y tratados como tales.

Y aquí va un dato muy acertado. Lamentablemente, sí, las numerosas acusaciones de extremismo contra ciudadanos disidentes en Rusia, incluso por simples publicaciones compartidas o críticas al gobierno (el extremismo, por cierto, se equipara con el terrorismo: terroristas y extremistas incluidos en la misma lista están sujetos a las mismas medidas restrictivas en Rusia), son una clara evidencia de ello. Y la búsqueda de enemigos es interminable: enemigos externos (prácticamente todo el mundo, con la excepción de una lista bastante limitada de países), enemigos internos ( incluso organizaciones cuyo objetivo es combatir la propagación del VIH, y no solo instituciones políticas y fundaciones que reciben financiación extranjera, son etiquetadas como "agentes extranjeros ").

#4 — Dominio militar. La élite gobernante siempre se ha identificado con las fuerzas armadas. Una gran parte de los recursos nacionales se destinaba a gastos militares, incluso si esto dificultaba la satisfacción de las necesidades internas del país. Para los regímenes fascistas, el poderío militar era una expresión de superioridad nacional, y lo utilizaban en cada oportunidad para intimidar a sus vecinos e incrementar su propio poder y el prestigio de la clase dominante.

En Rusia, el gasto en pensiones, sanidad y seguridad social ha disminuido en los últimos años, mientras que el gasto militar ha aumentado. Estos datos son de dominio público, por lo que este indicador también se confirma.

#5 — Sexismo generalizado. Los regímenes fascistas consideraban a las mujeres ciudadanas de segunda clase, mantenían una postura firme en contra del aborto y fomentaban sentimientos homofóbicos en la sociedad. Esto se reflejaba en leyes draconianas, que contaban con el apoyo de la religión tradicional del país.

Los sentimientos homófobos en Rusia son más fuertes que nunca y probablemente se encuentren en su punto álgido histórico. Las ejecuciones de hombres homosexuales en Chechenia, investigadas por Novaya Gazeta, se confirman . La Iglesia Ortodoxa Rusa también apoya abiertamente estos sentimientos; numerosas declaraciones del clero ortodoxo ruso sobre este tema (así como la creciente campaña antiaborto) son prueba fehaciente de ello.

#6 — Control de los medios de comunicación. Bajo el fascismo, los medios de comunicación solían estar bajo el estricto control de las autoridades y no se les permitía desviarse de la línea del partido. Los métodos de control incluían no solo la concesión de permisos y el acceso a recursos, la presión económica y los constantes llamamientos al patriotismo, sino también las amenazas.

Absolutamente. La censura en Rusia es evidente desde hace mucho tiempo. Todos los medios de comunicación centrales, sin excepción, están bajo el control absoluto del Estado. Y 2018 fue un año de numerosas cancelaciones de conciertos y exposiciones, multas injustificadas contra medios independientes y otras manifestaciones de censura estricta. Las señales son claras. Predigo que en los próximos años, incluso la RuNet prácticamente desaparecerá: los rusos se conformarán con sitios web de noticias con licencia que publiquen únicamente la agenda informativa aprobada.

#7 — Obsesión con la seguridad nacional. El aparato de seguridad nacional sirvió como instrumento represivo para los regímenes fascistas, operando en secreto y sin restricciones. Cualquier cuestionamiento de sus actividades era tachado de traición.

Lamentablemente, también aquí —de forma precisa, concisa y acertada—, las actividades de los movimientos de oposición están siendo cada vez más calificadas por el Estado como una «amenaza para la seguridad nacional». No querrán una situación como la de París, ¿verdad? (c) V.V. Putin ( vídeo ).

#8 — La conexión entre la religión y la clase dominante. La propaganda fomentó la ilusión de que los líderes fascistas eran defensores de la fe, mientras que sus oponentes eran ateos. La gente sentía que resistir a la élite gobernante equivalía a rebelarse contra la religión.

Y aquí, sí. ((En el pasado, los miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética, una organización que una vez negó la existencia de Dios, de repente se convirtieron en personas profundamente religiosas y devotas. La Iglesia, representada por la Iglesia Ortodoxa Rusa, participa constante y activamente en la vida sociopolítica del país; el clero hace declaraciones políticas en apoyo de las acciones del régimen gobernante, y los intentos de oponerse a esto a menudo son "extendidos" bajo nuevas disposiciones del Código Penal (insultando los sentimientos de los creyentes).

#9 — Protección del poder corporativo. Mientras que la vida privada de los ciudadanos comunes estaba estrictamente controlada, las grandes empresas podían operar con relativa libertad. Las corporaciones no solo garantizaban una poderosa producción militar, sino que también servían como un medio adicional de control social.

No me corresponde determinar explícitamente la presencia de esta característica, pero, en mi opinión, también existen correspondencias aquí; después de todo, casi el 100% de las grandes corporaciones tienen una participación estatal, a menudo una participación "controladora"; las corporaciones estatales, por supuesto, disfrutan de las máximas preferencias.

#10 — Represión de las asociaciones obreras. Los movimientos obreros eran vistos como una fuerza capaz de desafiar la hegemonía política de la clase dominante y de los empresarios que la apoyaban. Dichos movimientos fueron reprimidos y equiparados con bandas criminales. Los pobres eran vistos con desdén y recelo.

Un rotundo SÍ. Recordemos la huelga de camioneros contra el sistema platónico (una estructura controlada por los amigos de Putin, los Rotenberg). ¡Los huelguistas fueron acusados de «intentar liquidar el Estado ruso»! Existen muchos otros ejemplos de la opresión de los trabajadores y los movimientos sindicales en los últimos años.

#11 — Desprecio por los intelectuales y las artes. La libertad intelectual y académica se consideraba una amenaza para la seguridad nacional y los ideales patrióticos. La libertad de pensamiento y expresión era condenada y reprimida.

Sí. Sí. Y sí, otra vez. Numerosas exposiciones e instalaciones, espectáculos y giras prohibidas. Denegación de permisos de distribución. Todo esto, lamentablemente, también se está confirmando.

#12 — Obsesión con el crimen y el castigo. Las tasas de encarcelamiento bajo los regímenes fascistas eran altísimas, mientras que la policía gozaba de una reputación heroica y un poder prácticamente ilimitado, lo que propició numerosos abusos. Para justificar la expansión de los poderes policiales, las autoridades fomentaron el miedo entre la población hacia los criminales, los traidores y los enemigos.

Rusia cuenta con uno de los mayores números de fuerzas de seguridad per cápita. No solo el FSB, la policía y la Guardia Nacional reprimen la disidencia, sino también los cosacos armados, grupos con poderes policiales que actúan como fuerzas de seguridad. La policía está adquiriendo mayores atribuciones. Se han levantado las restricciones al uso de armas en multitudes y contra las mujeres. Numerosos casos de tortura perpetrados por el Servicio Penitenciario Federal y los departamentos de policía son claros indicios de abusos dentro de las fuerzas de seguridad.

#13 — Proteccionismo y corrupción. Empresarios cercanos al poder explotaron sus posiciones para enriquecerse. La corrupción fluía en ambas direcciones: el régimen fascista recibía ayuda financiera de la élite económica, y esta última recibía favores políticos del gobierno. Miembros de la élite gobernante a menudo explotaban sus posiciones para apropiarse de los recursos nacionales.

En términos de corrupción, Rusia se encuentra entre los países más corruptos del mundo, ocupando el puesto 135 de 180 (la clasificación comienza con los países con el Índice de Percepción de la Corrupción más bajo y termina con aquellos donde la percepción de la corrupción es, literalmente, altísima). En cuanto al proteccionismo, queda claramente evidenciado por las compensaciones del presupuesto ruso a los oligarcas que sufrieron las sanciones internacionales.

#14 — Fraude electoral. Las supuestas elecciones libres eran, por regla general, una farsa. En las elecciones reales, las élites gobernantes intentaban manipular a los candidatos para obtener resultados favorables.

Fraude electoral (numerosos casos de votación fraudulenta, relleno de urnas, negativa a abrir causas penales por irregularidades electorales, denegación de acceso a observadores), negación de la elegibilidad de los candidatos, aumento de los umbrales electorales, reducción de la financiación en regiones donde se brindaba un apoyo significativo a candidatos ajenos al partido gobernante, y mucho más: se pueden citar infinidad de ejemplos. Lamentablemente, este rasgo fascista también se está confirmando en Rusia.

¿Qué opinas? ¿De verdad es tan grave? ¿El país se está sumiendo realmente en el caos y la guerra?

Esta es una traducción automática.
Haga clic aquí para leer la publicación en el idioma original.