Gibt es Anzeichen für Faschismus im modernen Russland?

Dies ist eine automatische Übersetzung.
Klicken Sie hier, um die Publikation in der Originalsprache zu lesen.

Immer häufiger gipfeln hitzige politische Debatten im Internet in Vergleichen zwischen der heutigen russischen Realität und Nazi-Deutschland in den 1930er Jahren. Die Gegenseite wirft diesen Vergleichen oft Ungenauigkeit vor und beruft sich auf Godwins Gesetz, das besagt: „Je länger eine Usenet-Diskussion dauert, desto wahrscheinlicher wird ein Vergleich mit dem Nationalsozialismus oder Hitler.« … Ist das gerechtfertigt? Versuchen wir, das herauszufinden. Wikipedia erklärt, dass Godwins Gesetz nicht dazu dienen sollte, Gewinner und Verlierer in Debatten zu bestimmen. Ein Comic von Randall Munro zeigt beispielsweise alliierte Offiziere, die über das Vorgehen italienischer Truppen diskutieren und dabei auf Godwins Gesetz stoßen. Mike Godwin selbst ( siehe Wikipedia ) ist der Ansicht, dass das Prinzip nicht dazu formuliert wurde, Gewinner und Verlierer in einer Debatte zu bestimmen, sondern um hitzige Diskussionen zu entschärfen, indem die Teilnehmer an die Grenzen zulässiger Vergleiche erinnert werden. Demnach kann dieses „Gesetz« Vergleiche in Debatten nur dann als ungültig definieren, wenn eine logische Bewertung des Grades der Übereinstimmung zwischen dem verglichenen Objekt und dem Nationalsozialismus, Hitler, Faschismus usw. erfolgt. Somit erfordert auch ein Verstoß gegen „Godwins Gesetz« einen Beweis.

Kehren wir nun zum Anfang zurück und versuchen wir herauszufinden, ob es im heutigen Russland Anzeichen von Faschismus gibt. Sind Vergleiche des gegenwärtigen russischen Regimes mit den Geschehnissen in Deutschland in den 1930er und 1940er Jahren zutreffend? Versuchen wir, so objektiv wie möglich vorzugehen. Dazu müssen wir verstehen, was Faschismus ist. Es gibt viele Definitionen mit unterschiedlichen Kriterien. So formulierte beispielsweise der britische Journalist Lawrence Britt nach der Untersuchung der Erfahrungen von sieben faschistischen Regimen im Frühjahr 2003 in einer bekannten Zeitschrift die gemeinsamen Merkmale des Faschismus ( „What About Fascism?« ). In seinem Artikel identifizierte er 14 Merkmale:

#1 – Ausgeprägte nationalistische Bekundungen. Das zeremonielle Zeigen von Flaggen, der Stolz auf militärische Erfolge und Aufrufe zur nationalen Einheit sind vor diesem Hintergrund typischerweise mit Misstrauen gegenüber allem Fremden und Ausbrüchen von Fremdenfeindlichkeit verbunden.

Meiner Meinung nach gibt es unzählige Anzeichen für einen zunehmenden Nationalismus in Russland. Dazu gehören Äußerungen von Parlamentariern über die „Schädlichkeit des Fremdsprachenlernens«, die Weigerung, fremdsprachige Begriffe zu verwenden, und die ständige, tagtägliche Zurschaustellung der Erfolge des militärisch-industriellen Komplexes, der Armee und der Marine.

#2 – Verachtung der Menschenrechte. Unter faschistischen Regimen wurden Menschenrechte entwertet, da sie die Erreichung der Ziele der herrschenden Elite behinderten. Mithilfe von Propaganda sorgten diese Regime dafür, dass die Bevölkerung Menschenrechtsverletzungen klaglos hinnahm, während die Opfer dieser Verletzungen sozial isoliert und dämonisiert wurden.

Ja, natürlich, und diese Eigenschaft hat sich auch in der Russischen Föderation deutlich gezeigt. Man muss nicht lange suchen; es genügen zahlreiche Beispiele für die Verweigerung der Genehmigung von Kundgebungen und Protesten, die durch die russische Verfassung – das Versammlungsrecht – garantiert sind. Man erinnere sich etwa an die jüngste Aussage des russischen Ministerpräsidenten Dmitri Medwedew: „Die russische Verfassung erkennt zwar die Menschenrechte an und schützt sie, setzt aber den Ansprüchen auf ihren Schutz Grenzen und erkennt diejenigen nicht als Rechte an, die mit den traditionellen Werten der russischen Gesellschaft in Konflikt stehen .«

#3 – Die Suche nach Sündenböcken. Eines der wichtigsten gemeinsamen Merkmale aller faschistischen Regime war die Suche nach Feinden – um diese für ihre Fehler verantwortlich zu machen, die Bevölkerung von anderen Problemen abzulenken und soziale Frustration in kontrollierte Bahnen zu lenken. Menschen, die sich solchen Regimen widersetzten, wurden als „Terroristen« gebrandmarkt und entsprechend behandelt.

Und das trifft den Nagel auf den Kopf. Leider ja, die zahlreichen Extremismusvorwürfe gegen abweichende Bürger in Russland, selbst wegen harmloser Beiträge oder Kritik an der Regierung (Extremismus wird übrigens mit Terrorismus gleichgesetzt – Terroristen und Extremisten, die auf derselben Liste stehen, unterliegen in Russland denselben restriktiven Maßnahmen), sind ein eindeutiger Beweis dafür. Und die Suche nach Feinden ist endlos – Feinde im Ausland (fast die ganze Welt, mit Ausnahme einer recht begrenzten Anzahl von Ländern), Feinde im Inland ( sogar Organisationen, deren Ziel die Bekämpfung der HIV-Verbreitung ist, und nicht nur politische Institutionen und Stiftungen mit ausländischer Finanzierung, werden als „ausländische Agenten« bezeichnet ).

#4 – Militärische Dominanz. Die herrschende Elite identifizierte sich stets mit dem Militär. Ein Großteil der nationalen Ressourcen floss in Militärausgaben, selbst wenn dies die Deckung des inländischen Bedarfs erschwerte. Für faschistische Regime war militärische Stärke Ausdruck nationaler Überlegenheit, und sie nutzten sie bei jeder Gelegenheit, um ihre Nachbarn einzuschüchtern und ihre eigene Macht sowie das Prestige der herrschenden Klasse zu mehren.

Die Ausgaben für Renten, Gesundheitswesen und soziale Sicherheit sind in Russland in den letzten Jahren gesunken, während die Militärausgaben gestiegen sind. Die Daten sind öffentlich zugänglich. Somit ist auch dieser Indikator bestätigt.

#5 – Allgegenwärtiger Sexismus. Faschistische Regime betrachteten Frauen als Bürgerinnen zweiter Klasse, verfolgten eine strikte Anti-Abtreibungs-Haltung und schürten homophobe Ressentiments in der Gesellschaft. Dies spiegelte sich in drakonischen Gesetzen wider, die die Unterstützung der traditionellen Religion des Landes genossen.

Homophobe Ressentiments in Russland sind so stark wie nie zuvor und haben vermutlich ihren historischen Höhepunkt erreicht. Die von der Nowaja Gaseta untersuchten Hinrichtungen homosexueller Männer in Tschetschenien bestätigen dies . Auch die russisch-orthodoxe Kirche unterstützt diese Ressentiments offen und nachdrücklich – zahlreiche Äußerungen russisch-orthodoxer Geistlicher zu diesem Thema (sowie die zunehmende Anti-Abtreibungs-Kampagne) belegen dies eindeutig.

#6 – Kontrolle der Medien. Im Faschismus unterlagen die Medien oft der strengen Kontrolle der Machthaber und durften nicht von der Parteilinie abweichen. Zu den Kontrollmethoden gehörten neben der Vergabe von Genehmigungen und dem Zugang zu Ressourcen, wirtschaftlichem Druck und ständigen Appellen an den Patriotismus auch Drohungen.

Absolut. Die Zensur in Russland ist seit Langem offenkundig. Alle zentralen Medienanstalten stehen ausnahmslos unter vollständiger staatlicher Kontrolle. Und 2018 war geprägt von zahlreichen Konzert- und Ausstellungsabsagen, ungerechtfertigten Geldstrafen gegen unabhängige Medien und anderen Manifestationen strikter Zensur. Die Zeichen sind eindeutig. Ich prognostiziere, dass innerhalb der nächsten Jahre selbst das russische Internet (RuNet) praktisch verschwinden wird – die Russen werden sich mit lizenzierten Nachrichtenseiten zufriedengeben, die ausschließlich die genehmigte Agenda veröffentlichen.

#7 – Besessenheit von der nationalen Sicherheit. Der nationale Sicherheitsapparat diente faschistischen Regimen als Repressionsinstrument und operierte im Geheimen und ohne jegliche Einschränkungen. Jede Infragestellung seiner Aktivitäten wurde als Hochverrat gebrandmarkt.

Leider werden auch hier – treffend, prägnant und absolut zutreffend – die Aktivitäten von Oppositionsbewegungen vom Staat zunehmend als „Bedrohung der nationalen Sicherheit« eingestuft. Eine Situation wie in Paris wollen Sie doch nicht, oder? (c) W.W. Putin ( Video ).

#8 – Die Verbindung zwischen Religion und herrschender Klasse. Propaganda schürte die Illusion, faschistische Führer seien Verteidiger des Glaubens, während ihre Gegner Atheisten seien. Die Menschen empfanden Widerstand gegen die herrschende Elite als gleichbedeutend mit einer Rebellion gegen die Religion.

Und hier, ja. (Früher wandelten sich Mitglieder der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, einer Organisation, die einst die Existenz Gottes leugnete, plötzlich zu gläubigen, tiefreligiösen Menschen. Die Kirche, vertreten durch die russisch-orthodoxe Kirche, beteiligt sich ständig und aktiv am gesellschaftspolitischen Leben des Landes; Geistliche geben politische Erklärungen zur Unterstützung der Maßnahmen des herrschenden Regimes ab, und Versuche, sich dem zu widersetzen, werden oft unter neuen Bestimmungen des Strafgesetzbuches als Beleidigung der Gefühle von Gläubigen ausgelegt.)

#9 – Schutz der Konzernmacht. Während das Privatleben der Bürger streng kontrolliert wurde, konnten große Unternehmen relativ frei agieren. Konzerne garantierten nicht nur eine starke Militärproduktion, sondern dienten auch als zusätzliches Mittel der sozialen Kontrolle.

Ich werde es mir nicht zur Aufgabe machen, das Vorhandensein dieses Merkmals explizit festzustellen, aber meiner Meinung nach gibt es auch hier Entsprechungen — schließlich haben fast 100% der großen Konzerne eine staatliche Beteiligung, oft eine "kontrollierende" — staatliche Konzerne genießen natürlich die maximale Bevorzugung.

#10 – Unterdrückung von Arbeitervereinigungen. Arbeiterbewegungen galten als Bedrohung für die politische Hegemonie der herrschenden Klasse und der sie unterstützenden Unternehmer. Solche Bewegungen wurden unterdrückt und mit kriminellen Banden gleichgesetzt. Die Armen wurden mit Verachtung und Misstrauen betrachtet.

Ein klares JA. Erinnern wir uns an den Lkw-Fahrerstreik gegen das Platon-System (eine von Putins Freunden, den Rotenbergs, kontrollierte Struktur). Den Streikenden wird vorgeworfen, „die russische Staatlichkeit liquidieren zu wollen!« Es gibt viele weitere Beispiele für die Unterdrückung von Arbeitern und Gewerkschaftsbewegungen in den letzten Jahren.

#11 – Verachtung für Intellektuelle und die Künste. Geistige und akademische Freiheit galten als Bedrohung für die nationale Sicherheit und patriotische Ideale. Gedanken- und Meinungsfreiheit wurden verurteilt und unterdrückt.

Ja. Ja. Und nochmals ja. Zahlreiche verbotene Ausstellungen und Installationen, Performances und Tourneen. Verweigerung von Vertriebsgenehmigungen. All dies bestätigt sich leider auch.

#12 – Besessenheit von Verbrechen und Strafe. Die Gefängnisraten unter faschistischen Regimen waren extrem hoch, während die Polizei einen heroischen Ruf und nahezu unbegrenzte Macht genoss, was zu zahlreichen Übergriffen führte. Um die Ausweitung der Polizeibefugnisse zu rechtfertigen, schürten die Machthaber Angst vor Kriminellen, Verrätern und Feinden in der Bevölkerung.

Russland verfügt über eine der höchsten Sicherheitskräftedichten pro Kopf. Nicht nur FSB, Polizei und Nationalgarde gehen gegen abweichende Meinungen vor, sondern auch Kosaken mit Peitschen – faktisch bewaffnete Gruppen mit offener Strafverfolgungsbefugnis. Die Polizei erhält zusätzliche Befugnisse. Beschränkungen für den Waffeneinsatz in Menschenmengen und gegen Frauen wurden aufgehoben. Zahlreiche Fälle von Folter durch den Föderalen Strafvollzugsdienst und Polizeibehörden sind ebenfalls deutliche Anzeichen für Machtmissbrauch innerhalb der Sicherheitskräfte.

#13 – Protektionismus und Korruption. Unternehmer mit engen Verbindungen zur Macht nutzten ihre Positionen zur persönlichen Bereicherung. Die Korruption wirkte in beide Richtungen: Das faschistische Regime erhielt finanzielle Unterstützung von der Wirtschaftselite, und diese wiederum genoss politische Gunst von der Regierung. Mitglieder der herrschenden Elite missbrauchten ihre Stellungen häufig, um sich nationale Ressourcen anzueignen.

Russland zählt zu den korruptesten Ländern der Welt und belegt Platz 135 von 180 (die Rangliste beginnt mit Ländern mit dem niedrigsten Korruptionswahrnehmungsindex und endet mit Ländern, in denen die Korruptionswahrnehmung extrem hoch ist). Der Protektionismus zeigt sich deutlich in den Entschädigungszahlungen aus dem russischen Staatshaushalt an Oligarchen, die unter internationalen Sanktionen litten.

#14 – Wahlbetrug. Angeblich freie Wahlen waren in der Regel nur Scheinwahlen. Bei echten Wahlen versuchten die herrschenden Eliten, Kandidaten zu manipulieren, um für sie günstige Ergebnisse zu erzielen.

Wahlbetrug (zahlreiche Fälle von Stimmenkarussellwahl, Wahlfälschung, Verweigerung der Einleitung von Strafverfahren wegen Wahlverstößen, Verweigerung des Zugangs für Wahlbeobachter), die Ablehnung von Kandidaten, die Anhebung von Hürden, die Kürzung von Wahlkampfgeldern in Regionen, in denen Kandidaten „nicht der Regierungspartei« maßgeblich unterstützt wurden, und vieles mehr – die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Leider bestätigt sich dieses Anzeichen von Faschismus auch in Russland.

Was meinst du? Ist es wirklich so schlimm? Verfällt das Land tatsächlich in Chaos und Krieg?

Dies ist eine automatische Übersetzung.
Klicken Sie hier, um die Publikation in der Originalsprache zu lesen.