Чи є ознаки фашизму у Росії?

Це автоматичний переклад.
Натисніть тут, щоб прочитати публікацію мовою оригіналу.

Гостро-політичні суперечки, що все частіше зустрічаються на просторах Інтернету, закінчуються порівнянням сучасної російської дійсності з тим, що відбувалося в нацистській Німеччині 30-х років минулого століття. При цьому, з протилежного боку часто чути звинувачення в тому, що справжнє порівняння некоректне, з посиланням на Закон Годвіна, який говорить: "У міру розростання дискусії в Usenet (прим. — в Інтернеті) ймовірність порівняння, що згадує нацизм або Гітлера, прагне до одиниці." ... Чи це справедливо? Спробуймо розібратися. Отже, Вікіпедія говорить, що "закон Годвіна" не повинен використовуватися для визначення тих, хто переміг або програв у суперечці. Так, наприклад, один із коміксів Рендела Манро зображує офіцерів антигітлерівської коаліції, які намагаються обговорювати дії італійських військ, але наштовхуються на закон Годвіна 😁 Сам Майк Годвін вважає, що принцип сформульований не для визначення переможців і програли в суперечці зменшення гостроти дискусій , нагадуючи учасникам про межі допустимих порівнянь. Відповідно, цей "закон" не може визначати використані в дискусіях порівняння як некоректні, якщо не було логічної оцінки ступеня відповідності порівнюваного об'єкта з нацизмом, Гітлером, фашизмом і т.д. Таким чином, порушення "Закону Годвіна" теж потребує доказів.

Тепер, давайте повернемося до початку і спробуємо все ж таки розібратися — чи є ознаки фашизму в сучасній Росії? Чи коректними є порівняння чинного в РФ режиму з тим, що відбувалося в Німеччині 30-40-х років минулого століття. Намагатимемося бути максимально об'єктивними. Для цього нам потрібно зрозуміти – що таке фашизм? Є багато визначень, які використовують різні критерії. Наприклад, Британський журналіст Лоуренс Брітт, вивчивши досвід семи фашистських режимів, у відомому журналі навесні 2003 теж вирішив сформулювати загальні риси фашизму ( "Як на рахунок фашизму?" ). У статті Лоуренса було сформульовано 14 ознак:

#1 — Яскраві прояви націоналізму. Урочиста демонстрація прапорів, гордість військовими досягненнями, заклики до національної єдності на цьому фоні характерно пов'язуються з підозрами до всього іноземного та зі спалахами ксенофобії.

Ознак зростання націоналізму у Росії, мій погляд, величезна кількість. Тут і заяви депутатів про "шкоду вивчення іноземних мов" та відмову від використання іноземних термінів, і постійна день у день демонстрація успіхів ВПК, армії та флоту.

#2 — Зневага до прав людини. Права людини за фашистського режиму знецінювалися — вони перешкоджали виконанню цілей правлячої еліти. Використовуючи пропаганду, такі режими домагалися того, що населення покірно приймало порушення прав людини, соціально ізолюючи та демонізуючи тих, хто був об'єктом цих порушень.

Так, безумовно, і ця ознака також явно виявив себе в РФ. І тут не потрібно "далеко ходити", достатньо навести численні приклади відмови узгодження мітингів та акцій, гарантованих Конституцією РФ – права зборів. Так чого вже там, можна згадати недавню заяву прем'єр-міністра РФ Дмитра Медведєва — "Визнаючи та захищаючи права людини, Конституція Росії встановлює межі домагань на їх захист, не визнаючи правами ті, які входять у конфлікт із традиційними цінностями для російського суспільства ".

#3 — Пошук «цапів-відбувайлів». Однією з найважливіших загальних рис всіх фашистських режимів був пошук ворогів — покладання ними відповідальності за свої помилки, відволікання населення інших проблем і напрями соціального розчарування в контрольоване русло. Люди, які виступали проти таких режимів, отримували ярлик «терористів» та відповідне звернення.

І тут "точне влучення". На жаль, так, численні звинувачення інакомислячих громадян в РФ в екстремізмі навіть за невинні репости або критику влади (екстремізм, до речі, прирівняний до тероризму — терористи і екстремісти, що потрапили в єдиний список, підпадають в РФ під однакові обмежувальні заходи) — явне. А вже про пошук ворогів можна розповідати та розповідати — вороги зовнішні (майже весь світ, за винятком досить обмеженого переліку країн), вороги внутрішні ( ярлик "іноагенту" отримують навіть організації, метою яких є боротьба з поширенням ВІЛ , а не тільки політичні інститути та фонди, які отримують фінансування з-за кордону).

#4 — Засилля всього військового. Правляча еліта завжди ототожнювала себе з армією. Більшість національних ресурсів йшла військові витрати, навіть якщо у своїй важко було забезпечити внутрішні потреби країни. Для фашистських режимів військова міць була виразом національної переваги, і вони використовували її за будь-якої можливості, щоб залякати сусідів і збільшити свою владу та престиж правлячого класу.

Ну, витрати на пенсійне, медичне та соцзабезпечення в РФ в останні роки падає, а військові витрати – зростають. Дані відкриті. Тому, ця ознака теж знаходить підтвердження.

#5 — Повсюдний сексизм. Фашистські режими бачили у жінок громадян другого сорту, зберігали тверду позицію проти абортів та стимулювали у суспільстві гомофобські настрої. Це відбивалося й у драконівських законах, які мали підтримку традиційної релігії країни.

Гомофобські настрої в РФ справді сильні, як ніколи, і, мабуть, в історичному апогеї. Страти геїв у Чечні, що розслідуються "Новою Газетою", дійсно знаходять підтвердження . Підтримка цих настроїв з боку РПЦ також сильна і відкрита — численні заяви священнослужителів РПЦ щодо цього (як і зростання боротьби з абортами) — явне підтвердження цього.

#6 — Контроль за засобами масової інформації. Засоби масової інформації за фашизму часто перебували під жорстким контролем влади і ні на крок не могли відступити від лінії партії. Методи контролю включали не лише видачу дозволів та доступу до ресурсів, економічний тиск та наполегливі заклики до патріотизму, а й загрози.

Безперечно. Цензура в РФ вже давно не ховається. Усі, без винятку, центральні ЗМІ перебувають під повним контролем держави. А вже 2018 рік став роком відміни численних концертів, виставок, невиправданих штрафів до незалежних ЗМІ та інших проявів найсуворішої цензури. Ознака "на обличчя".

#7 — Одержимість національною безпекою. Апарат національної безпеки служив фашистським режимам репресивним інструментом, який працював в умовах таємності та без обмежень. При цьому будь-який сумнів у його діяльності таврувався як зрада.

На жаль і тут — влучно, ємно, в ціль — справді все частіше і частіше діяльність опозиційних рухів характеризується державою як "загроза національної безпеки". Ви ж не хочете, як у Парижі? (С) В.В. Путін ( відео ).

#8 — Зв'язок між релігією та правлячим класом. Пропаганда підтримувала ілюзію того, що фашистські лідери виступають захисниками віри, а їхня опозиція — безбожники. У людей складалося відчуття, що чинити опір владі еліти — все одно що повстати проти релігії.

І тут — так (( У минулому члени КПРС, організації, що заперечує в минулому існування Бога, раптово перетворилися на воцерковлених, глибоко-віруючих людей. Церква ж, в особі РПЦ, постійно і бере активну участь у суспільно-політичному житті країни, церковнослужителі роблять політичні). заяви на підтримку дій правлячого режиму, а спроби протистояти цьому часто намагаються "натягнути" нові норми КК (образа почуттів віруючих).

#9 — Захист влади корпорацій. Тоді як приватне життя пересічних громадян перебувала під суворим контролем, великі компанії могли діяти із відносною свободою. Корпорації як гарантували потужне військове виробництво, а й виступали додатковим засобом соціального контролю.

Не беруся явно визначати наявність цієї ознаки, але, за моїми відчуттями, і тут є відповідності — адже майже у 100% великих корпорацій є державний пакет, часто "контрольний" — держкорпорації, звичайно ж, мають максимальні преференції.

#10 — Придушення робочих об'єднань. Робочі рухи вважалися силою, яка могла кинути виклик політичній гегемонії правлячого класу та підприємців, які його підтримували. Такі рухи пригнічувалися та прирівнювалися до кримінальних угруповань. На бідні верстви населення дивилися з погордою та підозрою.

Однозначне ТАК. Згадаймо страйк далекобійників проти системи "Платон" (підконтрольна друзям Путіна, Роттенбергам, структура). Учасників страйку звинувачують у "спробі ліквідації російської державності"! Є багато інших прикладів придушення останніми роками робітничих та профспілкових рухів.

#11 — Зневага до інтелектуалів та мистецтва. Вважалося, що інтелектуальна та академічна свобода загрожує національній безпеці та патріотичним ідеалам. Свобода думки та висловлювання засуджувалась і придушувалася.

Так. Так. І знову так. Численні заборонені виставки та інсталяції, спектаклі та гастролі. Відмов у видачі прокатних посвідчень. Все це, на жаль, також знаходить свої підтвердження ((

#12 — Одержимість злочином та покаранням. Чисельність ув'язнених за фашистських режимів була дуже високою, при цьому поліція отримувала героїчну репутацію та майже необмежену владу, що призводило до численних зловживань. Щоб виправдати розширення повноважень поліції, влада стимулювала у населення страх перед злочинцями, зрадниками та ворогами.

Росія — країна з однією з найвищою кількістю силовиків на душу населення. Вже не лише ФСБ, поліція та росгвардія протистоять боротьбі з інакодумством, а й козаки з нагаями – фактично, озброєні формування, неприховано наділені повноваженнями правоохоронних органів. Поліція набуває додаткових прав. Знято обмеження на застосування зброї в натовпі та проти осіб жіночої статі. Численні випадки тортур ФСВП та в РВВС — також є явними ознаками зловживань у силових структурах.

#13 — Протекціонізм та корупція. Підприємці, близькі до влади, використали своє становище для збагачення. Корупція розвивалася в обох напрямках: фашистський режим отримував фінансову допомогу від економічної еліти, а політичні послуги від уряду. Члени владної еліти часто користувалися своїм становищем і надання національних ресурсів.

За рівнем корупції, Росія перебуває у списку найкорумпованіших країн . 135е Місце у світі зі 180 (рейтинг починається з країн з мінімальним індексом сприйняття корупції і закінчується країнами, сприйняття корупції в буквальному значенні просто "зашкалює"). Щодо протекціонізму, то явні його підтвердження — компенсації з бюджету РФ "олігархам", які постраждали від міжнародних санкцій.

#14 — Підтасовування результатів виборів. Начебто вільні вибори були, як правило, фіктивними. За реальних виборів правлячі еліти прагнули маніпулювати кандидатами, щоб отримати вигідний результат.

І підтасовування виборів (чисельні "каруселі", вкидання, відмови у порушеннях кримінальних справ про порушення на виборах, недопуски спостерігачів) і недопуск кандидатів, і підвищення "виборчих порогів", і зниження фінансування в регіонах, де було надано значну підтримку кандидатам "не від партії влади", і багато іншого — безліч прикладів можна навести. На жаль, і ця ознака фашизму в Росії також знаходить підтвердження.

А що ви думаєте? Чи справді все так погано? Невже й справді країна опускається у вир хаосу і воєн?

Це автоматичний переклад.
Натисніть тут, щоб прочитати публікацію мовою оригіналу.